Author :
Abstract
Bu araştırmada, üniversite öğrencilerinin romantik ilişkilerde gelecek zaman yönelimine yani, kalıcı ya da geçici ilişkiler arama düzeylerine; romantik yakınlığı başlatma belirleyicileri ile romantik ilişki inançlarının ve cinsiyet ile romantik ilişki durumu gibi bazı kişisel değişkenlerin etkisini incelemek amaçlanmıştır. Araştırmanın örneklemini, bir kamu üniversitesinde öğrenim gören 193’ü kadın, 176’sı erkek olmak üzere toplam 368 lisans öğrencisinden oluşmaktadır. Bu araştırmada Kişisel Bilgi Formunun yanı sıra, Romantik İlişkilerde Gelecek Zaman Yönelimi Ölçeği, Romantik Yakınlığı Başlatmanın Belirleyicileri Ölçeği ve Romantik İnançlar Ölçeği olmak üzere toplam üç ölçüm aracı kullanılmıştır. Araştırma verilerinin analiz edilmesi amacıyla korelasyon ve çoklu regresyon analizi yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre romantik yakınlığı başlatmanın belirleyicilerinden kendilik bilgisi, davranışsal yakınlık, romantik sözelleştirmenin ve romantik ilişki inançlarından ilk ve tek inancının, kişisel değişkenlerden ise cinsiyet ve güncel ilişki durumunun üniversite öğrencilerinin romantik ilişkilerde gelecek zaman yönelimini anlamlı düzeyde yordadığı belirlenmiştir. Elde edilen bulgular, alanyazın temelinde tartışılmış ve ardından alandaki çeşitli uygulamalara ve gelecek çalışmalara yönelik öneriler sunulmuştur.
Keywords
Abstract
The aim of this study is to determine to what extent the markers of starting romantic intimacy, romantic relationship beliefs, and personal variables such as gender and romantic relationship status predict the future time orientation of university students in romantic relationships. The sample of the study consists of a total of 369 undergraduate students (193 females and 176 males) studying at a public university. In this study, besides the Personal Information Form, a total of three measurement tools were used: Future Time Orientation in Romantic Relationships Scale, Markers of Starting Romantic Intimacy Scale, and the Romantic Beliefs Scale. Correlation and multiple regression analysis methods were used to analyze the research data. According to the findings, self-knowledge, behavioral intimacy, romantic verbalization of the markers of starting romantic intimacy, the romantic relationships of the first and only in the beliefs and personal variables sex and current relationship status of the orientation of future time in romantic relationships of university students was determined that significantly predicted. The findings were discussed on the basis of the literature and then suggestions for various applications and future studies in the field were presented.
Keywords
- Andrade, A. L., Wachelkeb, J. F. R., & Howat-Rodrigues, A. B. C. (2015). Relationship satisfac- tion in young adults: Gender and love dimensions. An International Journal on Personal Relationships, 9(1), 19–3.
- Büyükşahin, A. (2006). Yakın ilişkilerde bağlanım: yatırım modelinin bağlanma stilleri ve bazı ilişkisel değişkenler yönünden incelenmesi, (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Cassepp-Borges, V., & Teodoro, M. L. M. (2007). Propriedades psicométricas da versão brasilei- ra da escala triangular do amor de sternberg. Psicologia: Reflexão e Crítica, 20(3), 513522.
- Collins, N. L., Cooper, M. L., Albino, A., & Allard, L. (2002). Psychosocial vulnerability from adolescence to adulthood: A prospective study of attachment style differences in relationship functioning and partner choice. Journal of Personality, 70(6), 965-1008.
- Collins, W. A. (2003). More than myth: The developmentalsignificance of romantic relationships in adolescence. Journal of Research on Adolescence, 13, 1 – 24.
- Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences, 13, 653-665.
- Doob, L. W. (1971). Patterning of Time. New Haven: Yale University Press.
- Eidelson, R. J., & Epstein, N. (1982). Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 715–720.
- Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: W. W. Norton Company.
- Eryılmaz, A., & Atak, H. (2009). Ready or not? Markers of starting romantic intimacy at emer- ging adulthood: Turkish experience. International Journal of Social Science, 4(1), 31-38.
- Eryılmaz, A., & Ercan, L. (2010). Beliren yetişkinlikte romantik yakınlığı başlatma ve başa çık- ma. Eğitim Fakültesi Dergisi, 23 (2), 381-397
- Furman, W. (2002). The emerging field of adolescent romantic relationships. Current Directions in Psychological Science, 11, 177–180.
- Gjesme, T. (1983). On the concept of future time orientation: Considerations of some functions' and measurements' implications. International Journal of Psychology. 18,443-461.
- Güler-Edwards, A. (2008). Gelecek zaman yönelimi, uyumsal öz-yönetim ve psikolojik iyi oluş arasındaki ilişki: benlik ve yaşa bağlı farklılıklar, (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Gürcan, T. (2015). İlişkisel belirsizlik: İlişki doyumu, romantik ilişkilerde gelecek zaman yöne- limi ve çatışma çözme tepkileri arasındaki ilişkiler, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- İmamoglu, E. O., & Güler-Edwards, A. (2007). Geleceğe ilişkin yönelimlerde benlik tipine bağlı farklılıklar. Türk Psikoloji Dergisi, 22, 115–138.
- Kashdan, T. B., Volkmann, J. R., Breen, W. E., & Han, S. (2007). Social anxiety and romantic rela- tionships: The costs and benefits of negative emotion expression are context-dependent. Journal of Anxiety Disorders, 21, 475–492.
- Knee, C. R. (1998). Implicit theories of relationships: Assessment and prediction of romantic relationship initiation, coping and longevity. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 360–370.
- Knox, D. H., & Sporakowski, M. J. (1968). Attitudes of college students toward love. Journal of Marriage and The Family, 30(4), 638-642.
- Küçükarslan, M., & Gizir, C. A. (2013). Romantik İnançlar Ölçeği’nin uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(2), 461-469.
- Mahon, N. E., & Yarcheski, T. J. (1994). Future time perspective and positive health practices in adolescents. Perceptual and Motor Skills, 79, 395-398.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1999). The five-factor theory of personality. Theoretical Perspecti- ves, 5, 159-181.
- Montgomery, M. J. (2005). Psychosocial intimacy and identity: From early adolescence to emer- ging adulthood. Journal of Adolescent Researh, 20(3), 346-374.
- Murray, S. L., Holmes, J. G., & Griffin, D. W. (2000). Self-esteem and the quest for felt security: how perceived regard regulates attachment processes. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 478–498.
- Öner, B. (2000a). Future time orientation and relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 134, 306314.
- Öner, B. (2000b). Relationship satisfaction and dating experience: Factors affecting future time orientation in relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 134,527536.
- Öner, B. (2001). Factors predicting future time orientation for romantic relationships with the opposite sex. The Journal of Psychology, 135, 430-438.
- Öner, B. (2002). Self-monitoring and future time orientation in romantic relationships. The Jour- nal of Psychology, 136, 420-4
- Öner, B. (2004). Future time orientation in romantic relationships and the minding theory of relating. Social Behavior and Personality, 32(8), 797-804
- Pines, A. M. (2010). Aşık olmak: Sevgililerimizi neye göre seçeriz? (M. Yurdakuler Uluengin, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Rauer, A. J., & Volling, B. L. (2007). Differential parenting and sibling jealousy: Developmental correlates of young adults’ romantic relationships. Personal Relationships, 14, 495-511.
- Romans, J. S. C., & DeBord, J. (1996). Development of the Relationship Beliefs Questionnaire. Psychological Reports, 76, 1248–1250.
- Sakallı- Uğurlu, N. (2003). How do romantic relationship satisfaction, gender stereotypes and gender relate to future time orientation in romantic relationships?. The Journal of Psychology, 137(3), 294-303.
- Schmidt, R., Lamm, H., & Trommsdorff, G. (1978). Social class and sex as determinants of future orientation (time perspective) in adults. European Journal of Social Psychology, 8, 71-90.
- Soyer (2019). Cinsiyet ve romantik ilişki durumuna göre üniversite öğrencilerinin üçgen aşk düzeyleri: Temel kişilik özellikleri ve benlik saygısının rolü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Mersin Üniversite Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
- Sprecher, S., & Metts, S. (1999). Romantic beliefs: Their influence on relationships and patterns of change over time. Journal of Social and Personal Relationships, 16, 834– 851.
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
- Sumter, S. R., Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2013). Perceptions of love across the lifespan: Diffe- rences in passion, intimacy and commitment. International Journal of Behavioral Development, 37(5), 417–427.
- Swami, V., & Allum, L. (2012). Perceptions of the physical attractiveness of the self, current ro- mantic- partners, and former partners. Scandinavian Journal of Psychology, 53, 89–95.
- Teahan, J. E. (1958). Future time perspective, optimism, and academic achievement. The Jour- nal of Abnormal and Social Psychology, 57(3), 379-380.
- Trommsdorff, G. (1983). Future orientation and socialization. International Journal of Psycho- logy, 19, 79–95.
- Yavuzer, N. (2017). Ergenlerde romantik ilişkiler açısından gelecek zaman yönelimleri ile benlik kurguları arasındaki ilişkiler. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(4), 275-296.
- Yıldız, A. D., Çokamay, G., & Artar, M., (2017). Romantic Relationship Satisfaction Levels of Female University Students in Turkey: Examining through Attachment Dimensions, Perceived Abuse in Relationship and Future Time Orientation of Relationship. Bartin University Journal of Faculty of Education, 6(1), 365-384. Extended Abstract
