SPOR UZMANLARI VE SPOR YÖNETİCİLİĞİ SON SINIF ÖĞRENCİLERİNİN TÜRK SPOR YÖNETİMİNDEKİ MEVCUT SORUNLARI ALGILAMA DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Author :
Abstract
Bu araştırmanın amacı, Spor Uzmanları ve Spor Yöneticiliği son sınıf öğrencilerinin Türk Spor Yönetimindeki mevcut sorunları algılama düzeylerinin karşılaştırılmasıdır. Araştırmanın çalışma grubunu araştırmaya gönüllü olarak katılan 2014-2015 yılları arasında Spor Bakanlığı bünyesinde çalışan 45 spor uzmanı ile spor yöneticiliği bölümünde öğrenim gören 47 son sınıf öğrencisi olmak üzere toplamda 92 kişi oluşturmuştur. Araştırma verileri 2012 yılında Özen ve ark. tarafından geliştirilen Türk Spor Yönetimindeki mevcut sorunlar ölçeği ve katılımcıların demografik özelliklerini belirlemek amacıyla araştırmacı tarafından oluşturulan “Kişisel Bilgi Formu” ile toplanmıştır. Verilerin analizinde parametrik testlerden olan ve ikili gurupların karşılaştırılmasında kullanılan bağımsız gruplar t-testi uygulanmış ve tüm istatiksel değerlendirmelerde anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak kabul edilmiştir. Elde edilen analiz sonuçlarına göre ölçekte sorgulanan 40 sorun tek tek ele alındığında; 8 sorun hakkında spor yöneticiliği son sınıf öğrencileri ile spor uzmanlarının arasında anlamlı farklılıklar saptanmıştır.
Keywords
Abstract
The aim of this research is to compare the level of perception of the current problems in the Turkish Sport Management by the senior students studying sports management and sport experts. The research group includes 92 people (45 sports experts working in the Ministry of Sports between 2014-2015 and 47 senior students studying sports management) who have voluntarily participated in the study. The data of the study were collected with a scale called The current problems in the Turkish Sport Management which was developed by Özen et al. in 2012 and "Personal Information Form" prepared by the researcher in order to determine the demographic characteristics of the participants. In the analysis of the data, t-test was applied to the independent groups used in the comparison of the binary groups of the parametric tests and the significance level was accepted as p <0.05 in all the statistical evaluations. According to the results of the analysis, when 40 problems, questioned in the scale, are analyzed one by one. significant differences were found related to 8 problems between senior year students studying sports management and sports specialists.
Keywords
- Arıkanlı A. ve Ulubaş B. , “Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Yönetim Fonksiyonları ve Yönetici Davranışları” Ankara, 2004.
- Germi H. ve Sunay H. , “Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünde Görev Yapan Spor Yöneticilerinin Problem Çözme Becerilerinin Değerlendirilmesi”, 2006, Ankara.
- Hakan S., Spor Yönetimi, Gazi Kitapevi, Ankara, 2004.
- İmamoğlu F. “Fonksiyonel Açıdan Spor Yönetiminin Anlam Ve Önemi” Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 8 Sayı 1, 1992, S. 22,
- Katırcı H. ve Uztuğ F. , “Spor Kulüplerinde İletişim Yönetimi: Türkiye Profesyonel Futbol Liglerinde Yer Alan Spor Kulüplerinin İletişim Uygulamalarına İlişkin Araştırma” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt/Vol.:9 - Sayı/No: 1 2009, s.149–168,
- Küçükgüngör E. “Spor Hukuku Uyuşmazlıklarında Milletlerarası Tahkim” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi 2004.
- Taşmektepligil Y., “Beden Eğitimi ve Spor Alanı Mezunlarının İstihdam Sorunları ve Yeni İş Olanakları” Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi ,Cilt-Sayı: 11-2 Yıl: 2009.
- Tortop, N. Yönetim Bilimi, Yargı Yayınları, Ankara, 1993.
- Uzun,R. “Türkiye’de Spor Basınının Etik Anlayışı” Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik Bölümü İletişim 2004/19.
- Yetim A. ve Şenel Ö., “Türkiye’de Spor Yöneticisi Yetiştirme Faaliyetlerinin Görünümü” Milli Eğitim Dergisi, S.150 Mart, Nisan, Mayıs 2001
- Yetim, A., “Spor Yönetiminde Liderlik” Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, S.3, 1996, s.85-94, EXTENDED ABSTRACT
